Cédrika Provencher Sujet du Jour....

Je viens d'entendre Henri à l'émission de Mongrain et je suis bien contente qu'il ait mis les points sur le i !!

Moi aussi, je trouvais ça effrayant de voir que les médias ou les avocats ne parlaient que du meurtrier, comme si c'était seulement le meurtrier qui téléphonerait à Me Bertrand... Voyons donc !

Henri a rappelé que l'appel était surtout fait aux témoins, ou une personne de la famille du coupable, ou un de ses collègues de travail, ou une de ses connaissances qui sait quelque chose.

L'émission sera surement rediffusée à LCN.

C'est certain que maintenant que l'action est faite. Qu'on sois pour ou contre, il reste à prier que ça porte fruits qu'on retrouve Cédrika ou son corps

Mais, encore là, Henri aurait pas dû encore ce pointer à la TV , pour moi ça semble très clair ce que Me Bertrand à dit, alors pkoi encore épiloguer sur ça.

Byebye

je vois qu il y a encore du monde qui essais pas de se mettre dans la peau des parents de cédrika , vus la tournure des évélements suite a l intervention de guy bertrand , moi si cédrika était ma fille j aurais fait une sortie pareil comme l ont fait martin et henri pour donner des expliquations supplémentaires , je suis tanné des critiqueux et des jaloux ect grrrrrr.....

je me répete et si c était ma fille ..................senti.

@ Senti


Critiqueux p-e, on est tous ici à peu près pour cela être "critique", tant qu'on le sera, le coupable ou les coupables auront pas la paix.

Et je pense pas que de critiquer ou émettre nos idées fait de nous des jaloux

bonne journée

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

@ Senti

Tu peux voir ça comme tu veux, c'est à toi la tête, mais comme tu es pas dans la tête des gens, p-e que tu vois pas comme il faut, oublie jamais ça. Et parfois, c'est aussi notre reflet qu'on voit dans le miroir des autres.

bye

senti a écrit:

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

Senti, est-ce que tu parles des critiques des journalistes et médias ou bien si tu parles des membres de ce forum ? Ta remarque porte à confusion, pourrais-tu m'éclairer ?

senti a écrit:

je vois qu il y a encore du monde qui essais pas de se mettre dans la peau des parents de cédrika , vus la tournure des évélements suite a l intervention de guy bertrand , moi si cédrika était ma fille j aurais fait une sortie pareil comme l ont fait martin et henri pour donner des expliquations supplémentaires , je suis tanné des critiqueux et des jaloux ect grrrrrr.....
je me répete et si c était ma fille ..................senti.

Tu sais, Senti, je suis sûre que moi aussi et que tous les parents qui sont sur ce forum, on miserait gros sur la démarche de Me Bertrand et qu'on souhaiterait plus que tout au monde que ça marche et que ça ramène l'enfant. Je pense qu'on est capables de se mettre dans la peau d'un parent.

Là où je mets un bémol à ce que tu dis, c'est quand tu parles de "critiques". C'est le travail des journalistes, c'est leur job de parler de l'actualité. C'est le travail des experts aussi, de se pencher sur la question, c'est leur job de discuter des aspects politiques, sociaux, juridiques, moraux.

D'une part, il y a le geste humanitaire de l'avocat et l'espoir que ça suscite et que tout le monde espère qu'il sera comblé. Et d'autre part, il y a le débat qu'une telle démarche, jamais arrivée auparant, suscite.

Il aurait peut-être suffi seulement que Me Bertrand, au lieu de s'éterniser sur l'appel aux remords et tout, établisse plus clairement ce qu'il compte faire pour que les gens qui voudraient donner une information se sentent protégés et en confiance. Enfin, c'est ce que je crois. Le reste, on peut pas empêcher le monde de penser, hein... ni de le dire.

Je me demande sincèrement:
En faisant un tel coup d'éclat, en proposant une telle démarche jamais faite auparavant, et qui devait se faire publiquement puisqu'elle s'adressait à tout le monde, n'est-il pas tout simplement normal que les gens en parlent et expriment leurs craintes ?
Ne serait-ce pas un peu un non sens que de dire une chose publiquement et demander à toute la population de ne faire aucun commentaire ?....

Je suis surprise qu'ils soient surpris et choqués, moi. Voyons, c'était certain que ça ferait ça.

Evelynne a écrit:

senti a écrit:

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

Senti, est-ce que tu parles des critiques des journalistes et médias ou bien si tu parles des membres de ce forum ? Ta remarque porte à confusion, pourrais-tu m'éclairer ?

evelynne ,

je parle des critriques de tout le monde en général ......senti.

Chou_ette a écrit:

C'est certain que maintenant que l'action est faite. Qu'on sois pour ou contre, il reste à prier que ça porte fruits qu'on retrouve Cédrika ou son corps

Mais, encore là, Henri aurait pas dû encore ce pointer à la TV , pour moi ça semble très clair ce que Me Bertrand à dit, alors pkoi encore épiloguer sur ça.

Byebye

Oui, Chou ette, c'était clair ce que Me Bertrand a dit, mais selon moi, l'erreur qu'il a faite, c'est qu'il s'est adressé à la personne qui a commis l'enlèvement, au coupable de ce crime odieux. Il aurait dû mettre l'emphase sur un appel aux témoins, à la personne qui sait quelque chose et qui a peur de parler.

Voilà, selon moi, la raison pour laquelle les "spécialistes" se sont mis à critiquer cette "mission". De quoi faire peur à n'importe qui, surtout les possibles témoins. Le but a été oublié : retrouver Cédrika. Ils n'ont qu'en tête les conséquences si jamais le coupable téléphonait !!!

Je comprends très bien Henri d'être allé faire une mise au point ce matin, ça pouvait pas nuire. Mais avec tout ce qui s'est dit depuis quelques jours, je pense que ça a dû faire peur à la personne qui sait quelque chose. C'est vraiment dommage.

Bonjour a tous je tiens a vous remercier de tous vos beaux commentaires positifs a mon égard je suis tres fiere de vous accueillir sur ce petit forum vous etes des membres vraiment super.

Je passe ici pour vous dire que je viens tout juste de créer un tout nouveau topic pour Cédrika pour les gens intéressés celui-ci regroupe les articles et les vidéos concernant la famille Provencher et Me Guy Bertrand.

Voici le lien:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur ca passez une belle journée

une chose que je pense depuis un bout , de remplacer martin par karine et henri par louise ......voila..........senti,

Peut importe en ce moment qui a raison , qui a tort, d'agir de telle ou telle façon, tout est confus dans la tête des gens...Je pense que personne ne va se pointer...Pessimiste, la fille à matin....Ca prend pas grand -chose pour déstabiliser l'opinion publique , et là , c,est fait.... Henri provencher comparait ça à un voyage...Tu dis à quelqu'un, je pars en voyage,Un te dira, tu vas faire une crevaison , l'autre a une autre objection...pas tout a fait les termes employés, mais c'était pour dire que tout le monde apporte sa petite objection.,sa mise en garde....Mongrain lui a dit qu'au début les Provenchers se servaient des médias pour retrouver Cédrika et lui a demandé s'il pensait qu'aujourd'hui ca allait être les médias qui allaient faire foirer l'affaire, en gros....Aussi, henri provencher a dit que la sq n'avait pas communiqué avec eux pour l'implication et le projet avec guy bertrand,,,,Bref apercu,,,,

senti a écrit:

je parle des critriques de tout le monde en général ......senti.

Je vais te donner un exemple, Senti, même si tu penses que ça a pas rapport.

Le cas de Mortimer qui a mis fin aux souffrances de sa fille, de son enfant.
Il a été condamné suivant la Loi.
Aurait-il fallu que tous ceux qui sont contre ce geste se taisent et laissent place à la sympathie qu'éprouvaient ceux qui étaient pour son geste ? Que ça aille au-dessus des lois parce que c'était un geste profondément humain ? Mais non. Il a été condamné parce que la Loi est faite de même ici.
Par contre, ça a amené tout un débat de société qui n'est pas encore terminé.

Tu me diras c'est pas pareil. Mais en quelque part oui. Parce que ce père a fait tout ce qu'il a cru bon de faire pour son enfant. Il est allé jusqu'à prendre des risques pour lui-même.
Dans le cas de Cédrika, oui, la famille fait tout ce qu'elle croit bon de faire. Mais c'est un précédent, c'est jamais arrivé avant. Si ça marche, comment ça se présentera devant la Loi ? Comment ça fonctionnera pour d'autres cas possiblement semblables ? Faudra-t-il attendre le résultat avant de se pencher sur la question ou est-ce une bonne chose qu'on y pense maintenant ?

Enfin, j'espère que mon exemple est bon et que tu comprends.

senti a écrit:

une chose que je pense depuis un bout , de remplacer martin par karine et henri par louise ......voila..........senti,

Moi, j'aime bien l'idée!

fleurduquébec ,

merci et bonne journée a toi .................senti.

franchement a écrit:

Henri provencher comparait ça à un voyage...

Oui, j'ai entendu ça, moi aussi. Dans le sens que si tu es prêt à partir pour un voyage et que ton voisin arrive avec toutes sortes d'obstacles possible, il te dégonfle ta balloune. Il a pas tort.

Sauf que c'est pas pareil si tu dis que tu pars en voyage avec ton enfant sans autorisation, que tu apportes aucun papier, pas de passeport, pas rien, mais parce que tu connais un gars à la douane, tu vas passer tiguidou. Peut-être que ton voisin a raison de te parler d'obstacles possibles. Ah, si c'est pour mettre ton enfant en sécurité, oui tu peux le faire, c'est sûr et c'est louable. Mais est-ce que ton geste va pas signifier: tout le monde a juste à faire ça, peu importe le moyen et les conséquences ?

Je crois que c'est ça que les gens se demandent. C'est tout.
Et pas qu'ils sont contre l'idée que la famille retrouve leur enfant.

Koudon a écrit:

senti a écrit:

une chose que je pense depuis un bout , de remplacer martin par karine et henri par louise ......voila..........senti,

Moi, j'aime bien l'idée!

mettre du sang neuf a la tete de la direction des recherches au local , martin et henri apres deux ans ont perdu des plumes du coté crisibilité ect .........

qui vote pour ca ONT VEUX KARINE ET LOUISE pour remplacer martin et henri ..............................senti.

senti a écrit:

mettre du sang neuf a la tete de la direction des recherches au local , martin et henri apres deux ans ont perdu des plumes du coté crisibilité ect .........
qui vote pour ca ONT VEUX KARINE ET LOUISE pour remplacer martin et henri ..............................senti.

J'ai comme idée que Karine serait pas partante et surtout que Henri et Martin donneraient pas leur place comme ça...

Moi, je suggérerais plus Karine et son père à elle. Disons, pas de Provencher?


Bon appétit Senti ainsi qu'à tout le monde.

J'écoutais la biographie de Winona Rider ce matin et elle parlait d'un enlèvement d'une fillette dans sa ville natale, et pour retrouvé la fillette disparue ils ont procédé de la même façon que le fait M bertrand maintenant, donc aux US sa se fait depuis un bout de temp ce genre de démarche.
Ils ont retrouvé le cadavre de la petite sans l'intervention du coupable et je sais pas s'il ont retrouvé le ravisseur j'ai pas écouté la fin.

Moi je me dit que si avec le 100,000.00 offert au début, personne ne s'est manifesté c'est que le coupable à peut-être agit seul, ou bien c'est un reseau qui n'a pas l'intention de se pointé, car si l'un parle il vendra sa gangs et risque p-e de se faire tuer.
C'est peut-être plus conpliqué qu'on pense d'attrappé le coupable et s'il agit seul il croira que cette procédure est un piège et n'interviendra pas.
Puis s'il a fait disparaitre son corp à jamais même s'il se confierait à M Bertrand il serait pas pris au sérieux parce que sa prend absolument un corp pour prouvé qu'elle est bien morte.

Monik

Moi aussi,je pense comme toi Monik,que ci ça rien fait avec 100 000$ ,ça changera pas plus avec 170 000$.En plus c'est en train de devenir un gros show médiatique,pi ça c'est pas bon selon moi.de fraisinette

TVA, présentement, à l'émission Francois Paradis, on discute de l'affaire

senti a écrit:

Evelynne a écrit:

senti a écrit:

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

Senti, est-ce que tu parles des critiques des journalistes et médias ou bien si tu parles des membres de ce forum ? Ta remarque porte à confusion, pourrais-tu m'éclairer ?

evelynne ,

je parle des critriques de tout le monde en général ......senti.

Allo senti.Tu parles de critiques,mais c'est normal.As-tu des enfants toi? Moi oui et je ne voudrais pas qu'il arrive de quoi a un des miens ou a d'autres enfants suite a ce débat médiatique.Oui on veut tous que Cédrika soit retrouvée c'est certain,mais çi elle est décédée???? et que par la suite il y a d'autres jeunes qui se font enlevées par des malades car les kidnappeurs vont pouvoir se fier sur la récomprense,ils vont attendre et dire a un avocat que c'est eux autres qui ont enlevés un tel et ils vont récupérer la récompense(Pas fort Hein?).Tu comprend c'est ça qui est innacceptable.Voila ,mon point de vue la dessus de fraisinette

fraisinette a écrit:

Moi aussi,je pense comme toi Monik,que ci ça rien fait avec 100 000$ ,ça changera pas plus avec 170 000$.En plus c'est en train de devenir un gros show médiatique,pi ça c'est pas bon selon moi.de fraisinette

peut importe l argent et le montant , c est toute une nouvelle situation avec l avocat guy bertrand , je répete ce que j avais déja dit .............laissons la chance au nouveau courreur ..................senti.

fraisinette a écrit:

senti a écrit:

Evelynne a écrit:

senti a écrit:

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

Senti, est-ce que tu parles des critiques des journalistes et médias ou bien si tu parles des membres de ce forum ? Ta remarque porte à confusion, pourrais-tu m'éclairer ?

evelynne ,

je parle des critriques de tout le monde en général ......senti.

Allo senti.Tu parles de critiques,mais c'est normal.As-tu des enfants toi? Moi oui et je ne voudrais pas qu'il arrive de quoi a un des miens ou a d'autres enfants suite a ce débat médiatique.Oui on veut tous que Cédrika soit retrouvée c'est certain,mais çi elle est décédée???? et que par la suite il y a d'autres jeunes qui se font enlevées par des malades car les kidnappeurs vont pouvoir se fier sur la récomprense,ils vont attendre et dire a un avocat que c'est eux autres qui ont enlevés un tel et ils vont récupérer la récompense(Pas fort Hein?).Tu comprend c'est ça qui est innacceptable.Voila ,mon point de vue la dessus de fraisinette

fraisinette ,

si tu me lis bien je parle de critiques constructives ............


oui j ai des enfants , j ai une fille qui a été aux soins intensifs voila quelques années passés et j étais la jour et nuit , j ai été trois jours sans dormir ...senti.

fleurduquebec a écrit:

Bonjour a tous je tiens a vous remercier de tous vos beaux commentaires positifs a mon égard je suis tres fiere de vous accueillir sur ce petit forum vous etes des membres vraiment super.

Je passe ici pour vous dire que je viens tout juste de créer un tout nouveau topic pour Cédrika pour les gens intéressés celui-ci regroupe les articles et les vidéos concernant la famille Provencher et Me Guy Bertrand.

Voici le lien:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur ca passez une belle journée

Excellente idée, FDQ, d'avoir ouvert ce topic, pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de voir les émissions spéciales à ce sujet.
Merci et bonne journée

bonne apres midi , je reviens plus tard .....senti.

senti a écrit:

fraisinette a écrit:

senti a écrit:

Evelynne a écrit:

senti a écrit:

je suis d accord pour des critiques constructives , mais pour en faire une certaine jalousie ben la on me perd ............senti.

Senti, est-ce que tu parles des critiques des journalistes et médias ou bien si tu parles des membres de ce forum ? Ta remarque porte à confusion, pourrais-tu m'éclairer ?

evelynne ,

je parle des critriques de tout le monde en général ......senti.

Allo senti.Tu parles de critiques,mais c'est normal.As-tu des enfants toi? Moi oui et je ne voudrais pas qu'il arrive de quoi a un des miens ou a d'autres enfants suite a ce débat médiatique.Oui on veut tous que Cédrika soit retrouvée c'est certain,mais çi elle est décédée???? et que par la suite il y a d'autres jeunes qui se font enlevées par des malades car les kidnappeurs vont pouvoir se fier sur la récomprense,ils vont attendre et dire a un avocat que c'est eux autres qui ont enlevés un tel et ils vont récupérer la récompense(Pas fort Hein?).Tu comprend c'est ça qui est innacceptable.Voila ,mon point de vue la dessus de fraisinette

fraisinette ,

si tu me lis bien je parle de critiques constructives ............


oui j ai des enfants , j ai une fille qui a été aux soins intensifs voila quelques années passés et j étais la jour et nuit , j ai été trois jours sans dormir ...senti.

Ok désolée senti,je ne savais pas pour ta fille.J'imagines fort bien alors que tu comprends le pourquoi je ne serais pas d'accord que Maître Bertrand donne le 170 000$ aux criminels????? de fraisinette

cheriedamour a écrit:

(...)parce que sa prend absolument un corp pour prouvé qu'elle est bien morte.
Monik

Ouin...
Mais je me demande comment ça se fait que pour la petite Victoria Stafford, les 2 détenus sont ACCUSÉS DE MEURTRE au 1er degré et ils n'ont pas retrouvé le corps ? J'imagine que c'est parce qu'un des deux est passé aux aveux ? C'est juste au procès que leur culpabilité ou leur innocence sera prouvée. Mais reste toujours ben qu'il y a deux accusations de meurtre (donc elle serait morte) même s'il y a pas de corps...

La famille et Me Bertrand ont accepté de créer un précédent avec cette nouvelle façon de faire. Ils savaient surement avant de s'y embarquer toutes les implications que cela pouvait comporter, autant du coté légal que pour les médias. Ils doivent accepter maintenant qu'un débat de société soit enclenché. Ils en sont les seuls responsables et devront en assumer eux-mêmes les conséquences. Bien qu'ils mettront surement encore une fois le tout sur la faute de tout le monde sauf eux.

Dommage pour Cédrika encore une fois. Le Mégashow se poursuit.

Peut-être qu'ils ont trouvé des indices dans l'affaire de la petite Victoria ? Peut-être des taches de sang, ou autres objets confirmant la thèse du meurtre, en plus des aveux d'une des deux personnes.

Même s'ils n'ont pas de corps, tu as raison, Koudon, ils ont sûrement quelque chose de solide pour appuyer l'accusation de meurtre.

A+

Evelynne a écrit:

Peut-être qu'ils ont trouvé des indices dans l'affaire de la petite Victoria ? Peut-être des taches de sang, ou autres objets confirmant la thèse du meurtre, en plus des aveux d'une des deux personnes.
A+

Je sais pas si juste des taches sur des objets ou des choses peuvent suffire à prouver que la personne est morte. J'imagine que ça prend un témoin qui a dit: "oui, je l'ai vue morte, on est deux à l'avoir fait mais je sais pas exactement où est le corps".
Et puis l'autre qui dit rien parce que s'il dit où est le corps, il fait un aveu en quelque sorte.
Je pense que le procès commence demain, si je me trompe pas ?

Michele36 a écrit:

Ils savaient surement avant de s'y embarquer toutes les implications que cela pouvait comporter, autant du coté légal que pour les médias. Ils doivent accepter maintenant qu'un débat de société soit enclenché.

Tout à fait d'accord, Michèle.
Faut assumer les gestes qu'on pose, même si le but premier est purement émotif.

Les médias sont pas à la disposition de la famille. Ils ont été là sur votre demande. Alors c'est normal après toute l'attention médiatique qu'ils ont demandé que ça continue après. Souvent on périt par où on a pêché.

Bye

Koudon a écrit:

cheriedamour a écrit:

(...)parce que sa prend absolument un corp pour prouvé qu'elle est bien morte.
Monik

Ouin...
Mais je me demande comment ça se fait que pour la petite Victoria Stafford, les 2 détenus sont ACCUSÉS DE MEURTRE au 1er degré et ils n'ont pas retrouvé le corps ? J'imagine que c'est parce qu'un des deux est passé aux aveux ? C'est juste au procès que leur culpabilité ou leur innocence sera prouvée. Mais reste toujours ben qu'il y a deux accusations de meurtre (donc elle serait morte) même s'il y a pas de corps...

Dans le cas de Victoria ils ont obtenu un aveux des ravisseurs et on peut-être obtenu la preuve dans ce qu'ils ont trouvé , du sang morceau de chair ect, mais si le ravisseur de Cédrika avoue avoir tué la petite mais est incapable d'être en mesure de localisé le corp parce qu'il l'a trop bien fait disparaitre comment prouvé qu'il l'a vraiment tué il peut tout aussi bien l'avoir vendu à un réseau a ce moment la de dire qu'il l'aurait tué ne prouverait rien .

Monik

cheriedamour a écrit:

(...)mais si le ravisseur de Cédrika avoue avoir tué la petite mais est incapable d'être en mesure de localisé le corp parce qu'il l'a trop bien fait disparaitre comment prouvé qu'il l'a vraiment tué il peut tout aussi bien l'avoir vendu à un réseau a ce moment la de dire qu'il l'aurait tué ne prouverait rien .
Monik

C'est bien vrai Monik.
Mais j'imagine qu'il y a des détails sur Cédrika que seul le vrai meurtrier peut connaître (une cicatrice, par exemple, ou autre). Je pense que les enquêteurs gardent toujours en réserve ces détails inconnus sauf des proches, afin de justement savoir si une personne qui s'avouerait coupable dirait vrai. Ils font ça pour éviter les illuminés qui s'accusent parfois de crimes qu'ils n'ont pas commis.

J'ai déjà lu des cas aussi où un suspect qui se prétendait innocent a donné en interrogatoire, sans le faire exprès, un détail sur sa victime qu'il n'aurait pas pu connaître si ce n'était pas lui qui l'avait tuée.

Enfin, c'est une possibilité, je crois.

Michele36 a écrit:

La famille et Me Bertrand ont accepté de créer un précédent avec cette nouvelle façon de faire. Ils savaient surement avant de s'y embarquer toutes les implications que cela pouvait comporter, autant du coté légal que pour les médias. Ils doivent accepter maintenant qu'un débat de société soit enclenché. Ils en sont les seuls responsables et devront en assumer eux-mêmes les conséquences. Bien qu'ils mettront surement encore une fois le tout sur la faute de tout le monde sauf eux.

Dommage pour Cédrika encore une fois. Le Mégashow se poursuit.

En tout cas, ça ressemble a ça Michele 36.Oui pas mal dommage pour la petite Cédrika.Ça pas de sens que je trouve plus que ça avance.Je comprend aujourd'hui pourquoi les policiers ne veulent pas commenter sur la démarche de l'avocat et de la famille Provencher/Fortier.Bizarre tout ça! de fraisinette

Bonjour Fleur du Québec, je viens de voir ton nouveau topic sur La Famille Provencher et Me Guy Bertrand et je dois te dire que tu fais un très beau travail, merci, tu es gentille .Ça nous permet de mieux suivre tous les évènements de la famille Provencher.
Merci encore une fois.

Bonne journée à toi

André

La "gratification" va prendre fin au 30 septembre.

D'ici là, probablement que la poussière va retomber et qu'on entendra beaucoup moins parler de tout ça. Sans parler de tous les "experts" qui vont partir en vacances.

Peut-être qu'à ce moment-là, vu qu'on en parlera pratiquement plus, les lâches qui ont jamais eu le courage de s'ouvrir la trappe vont avoir moins peur de le faire.

C'est vrai, merci FDQ pour le nouveau topic que tu viens d'ouvrir.
C'est gentil et pratique pour nous tous.

Ouin il y a des invitées sur le forum 3 invitées.Supposément qu'il était privé.Moi je vois que moi fraisinette et Michele 36 on est en ligne et que Chou_ette est en ligne mais dans les invitées sur cette page et c'est inscrit 0 membre invisible.Y'as-tu quelqu'un qui peux m'expliquer ça????.de fraisinette

Ok je comprend la, tout ceux et celles qui sont invisibles tombent dans les invités a gauche de l'écran.de fraisinette

Salut gang ,je vous avait bien dit que l'argent ammasser seras pour une éventuelle récompense ,je le savais! sans le savoir!
enfin vous voyer maintenant que ce n'était pas pour que les provencher s'en met dans les poches!
j'ai toute mon admiration pour leurs effort de tout faire pour retrouver la belle cedrika ..je souhaite de tout coeur que celà fonctionne avec mêtre Bertrand

nomoneyto a écrit:

Salut gang ,je vous avait bien dit que l'argent ammasser seras pour une éventuelle récompense ,je le savais! sans le savoir!
enfin vous voyer maintenant que ce n'était pas pour que les provencher s'en met dans les poches! j'ai toute mon admiration pour leurs effort de tout faire pour retrouver la belle cedrika ..je souhaite de tout coeur que celà fonctionne avec mêtre Bertrand

On sait jamais Nomoneyto, c'est peut-être justement eux les Provencher qui vont l'empocher la récompense Tout est possible tu sais. On ne saura la vérité qu'à la fin de toute cette histoire, si fin bien sûr il y a un jour.

Et pour ce qui est de "Mêtre" Bertrand comme tu l'appelles (ou"Pied" Bertrand pour ceux qui n'ont jamais pu s'adapter au système métrique) bin j'espère malgré tout le brouhaha et le débat de société que causera cette nouvelle façon de faire, que cette façon malgré tout fonctionne moi aussi pluss qu'il ne nuira à Cédrika.

Et entre toi et moi, sans vouloir t'offenser ma chère Nomoneyto et sans rancune bien évidemment, sur un forum (tout comme dans la vraie vie), une expression comme "Je vous l'avais bien dit", est classé comme un manque de savoir vivre à l'égard des autres membres.

Bonne fin de journée à toi

Michèle la po fine

Michele36 a écrit:

nomoneyto a écrit:

Salut gang ,je vous avait bien dit que l'argent ammasser seras pour une éventuelle récompense ,je le savais! sans le savoir!
enfin vous voyer maintenant que ce n'était pas pour que les provencher s'en met dans les poches! j'ai toute mon admiration pour leurs effort de tout faire pour retrouver la belle cedrika ..je souhaite de tout coeur que celà fonctionne avec mêtre Bertrand

On sait jamais Nomoneyto, c'est peut-être justement eux les Provencher qui vont l'empocher la récompense Tout est possible tu sais. On ne saura la vérité qu'à la fin de toute cette histoire, si fin bien sûr il y a un jour.

Et pour ce qui est de "Mêtre" Bertrand comme tu l'appelles (ou"Pied" Bertrand pour ceux qui n'ont jamais pu s'adapter au système métrique) bin j'espère malgré tout le brouhaha et le débat de société que causera cette nouvelle façon de faire, que cette façon malgré tout fonctionne moi aussi pluss qu'il ne nuira à Cédrika.

Et entre toi et moi, sans vouloir t'offenser ma chère Nomoneyto et sans rancune bien évidemment, sur un forum (tout comme dans la vraie vie), une expression comme "Je vous l'avais bien dit", est classé comme un manque de savoir vivre à l'égard des autres membres.

Bonne fin de journée à toi

Michèle la po fine

Michele la po fine, pousse, mais pousse égal....Sans vouloir t,offenser et sans rancune, dire: je vous l'avais bien dit , n'est aucunement considéré comme un manque de respect ni dans la vie courante ni sur internet...Je pense plut¸ot que le fond du propos t'a fait réagir, mais je pense que chacun a droit à son opinion... Et toujours dans le plus grand respect, je dois te dire qu'il est beaucoup plus irrespectueux de relever les fautes de francais de quelqu'un que de dire je vous l'avais bien dit...Parce que sur les forums , les fautes de français, il ne faut pas en tenir trop compte...Les gens sont pressés d'écrire...Moi, vois-tu, je ne mets ni les majuscules, virgules, apostrophes et compagnie de façon régulière...Mais ,c'est pas grave....J'espère que tu ne verras pas de provocation dans ces paroles, parce que tu sais qu'il n'y a rien de personnel dans tout ça,...Et si tu as raison pour la petite leçon de savoir vivre, c'est que mes parents ont lamentablement échoué avec moi. Je t'apprécie beaucoup et j,espère que tu comprendras mon intention...Bonne soirée

Un petit bonjour de ma part nomoneyto.

Contente de te revoir !

franchement tu m'enlève les mots de la bouche
et c'est mieux exprimer par toi



coucou mon petit raiyon de soleil oui je passe pas très souvant ,beaucoup de travail c'est temps-si
gros bisous

nomoneyto a écrit:

Salut gang ,je vous avait bien dit que l'argent ammasser seras pour une éventuelle récompense ,je le savais! sans le savoir!
enfin vous voyer maintenant que ce n'était pas pour que les provencher s'en met dans les poches!
j'ai toute mon admiration pour leurs effort de tout faire pour retrouver la belle cedrika ..je souhaite de tout coeur que celà fonctionne avec mêtre Bertrand

nomoneyto ,

tes dires rejoingnent un peu les mieux , moi je disais que peut etre il ramassait de l argent pour une rancon ................senti.

ça aurait été encore mieux senti par ce qu'on aurait sue que la petite est vivante ........

j'ai vue pour la première fois à la télé les classeur au local ,HO My god! j'ai été épater du nombre de dossiers qu'ils ont!!je comprend mieux le temps qu'ils prennent pour les recherches ,ils en ont pour des années tabarouette!